91Porn 91Porn pétition pour le maintien de la traverse à Rivière-du-Loup
16 février 2024 |
10h03
Par Marc-Antoine Paquin
Journaliste
Des citoyens de Rivière-du-Loup souhaitent participer à la mobilisation du milieu louperivois pour le maintien de la traverse Rivière-du-Loup-St-Siméon. 91Porn 91Porn pétition a été lancée cette semaine afin d’envoyer, espère-t-on, un message clair aux élus provinciaux.
Résident du secteur de la Pointe de Rivière-du-Loup, Marc Morin, ne peut pas s’imaginer le quai sans son traversier. «C’est impossible! La traverse, elle est chez nous, elle fait partie de nous et on y tient mordicus!», a-t-il lancé, ce vendredi 16 février, quelques minutes avant d’aller marcher sur la rue Lafontaine.
Inspiré par la délégation louperivoise qui s’est présentée à l’Assemblée nationale la semaine dernière, à Québec, le citoyen a décidé lui aussi de prendre les choses en main, et d’accumuler des signatures pour que le lien maritime soit maintenu où il est actuellement.
S’il a informé le maire Mario Bastille, la Chambre de commerce de la MRC de Rivière-du-Loup et l’organisme Espace Centre-Ville de son initiative, il assure agir en son nom personnel. Il s’agit d’une «initiative personnelle et citoyenne», a-t-il dit.
«Ça fait longtemps que ça me trotte dans la tête, parce qu’on a de la misère à avoir des réponses dans ce dossier-là et on entend toutes sortes de choses. La députée ne souhaite pas non plus prendre position», a constaté M. Morin.
«Nous, on veut que ça reste ici. Je me suis dit que je pouvais regarder tout ça aller et chialer ou travailler pour ne pas avoir de regrets. Je ne veux pas me dire un jour que j’aurais dû me lever. Je le fais aujourd’hui», a ajouté celui qui est aidé dans son projet par quelques proches.
Selon lui, la traverse de Rivière-du-Loup fait partie intégrale du paysage louperivois. Elle contribue aussi à sa vitalité économique. «Rivière-du-Loup est reconnue pour son traversier. Ça fait partie de son histoire, de sa culture et c’est directement lié à son économie depuis près de 115 ans», a-t-il déclaré.
«Ça ne fait aucun bon sens [qu’on pense à la déménager] et il n’est pas question que ça [arrive].»
Marc Morin est d’avis lui aussi que les ports de Rivière-du-Loup et Cacouna doivent être développés avec leurs forces respectives. Il estime que celui de Gros-Cacouna, notamment, doit conserver et développer sa vocation commerciale et industrielle.
PÉTITION «À L’ANCIENNE»
Dans les dernières années, deux pétitions pour le maintien de la traverse à Rivière-du-Loup ont été lancées sur le web, l’une d’elles ayant même été démarrée par la Ville elle-même. Aujourd’hui, M. Morin souhaite recommencer, mais «à l’ancienne».
«Les gens vont prendre connaissance de notre position, prendre un crayon et écrire leur nom et leur adresse s’ils sont d’accord. Je pense qu’une pétition comme ça a plus de poids», a-t-il soutenu.
«Évidemment, ça va demander plus de travail, mais je suis motivé.»
Des feuilles de pétition seront notamment déposées dans différents commerces de Rivière-du-Loup qui supportent l’initiative. Ils invitent les personnes intéressées, y compris celles qui ont déjà participé aux pétitions précédentes, à signer leur nom et à contribuer en grand nombre.
Et à ceux qui disent que l’initiative ne servira à rien, il répond que ce n’est pas la bonne attitude à avoir. Il ne faut pas dire ça. On le fait maintenant. Il est minuit moins cinq, alors on se lève debout, on agit et on avance.»
Marc Morin compte aussi rencontrer les gens sur la rue Lafontaine ou encore au centre d’achat, si possible. Il soutient qu’on pourra le reconnaitre à son dossard orange fluo.
«N’hésitez pas!», a-t-il dit. L’invitation est lancée.
Commentaires
2 commentaires
Voici mon opinion bien personnelle dans ce dossier. Compte tenu des co没ts de draguage exorbitants d'ann茅e en ann茅e au quai de Rivi猫re-du-Loup, compte tenu que les co没ts d'un d茅barcad猫re 脿 Cacouna pourraient tr猫s bien se financer par l'argent 茅conomis茅 en draguage sur une certaine p茅riode, compte tenu de la profondeur au quai de Cacouna pouvant accueillir un plus gros navire, compte tenu que la traverse entre les deux rives pourrait se faire 脿 l'ann茅e longue, compte tenu des installations actuelles 脿 Cacouna, compte tenu de la minime distance entre Rivi猫re-du-Loup et Cacouna, tant pour les usagers, que pour la traverse elle-m锚me: il n'y a pas de doute dans les colonnes comparatives que Cacouna serait le choix le plus logique. Je ne comprends toujours pas pourquoi les 茅lus municipaux de RDL essaye de garder le tout au quai de Rivi猫re-du-Loup, au lieu de s'associer aux gens bien-pensants, pour faire un front commun. Les commer莽ants et H脭TELIERS qui pensent qu'ils vont perdre de l'achalandage ($$$$) font d'apr猫s moi, fausse route. Ben voyons donc!......Est-ce trop tard malheureusement? Je fais donc confiance 脿 la STQ et au Gouvernement du Qu茅bec dans le choix de Cacouna. J'ajouterais m锚me "pourquoi ne pas penser 脿 changer de trajectoire'' pour une traverse vers Tadoussac dans un avenir prochain, au lieu de St-Sim茅on.....petite id茅e comme 莽a en passant鈥�.quant on sait que la majorit茅 des gens qui font la travers茅e se dirigent vers la C么te-Nord et non pas vers Qu茅bec.
Pour en revenir aux h么teliers, de nos jours les personnes qui viennent dans nos h么tels 脿 RDL et ailleurs, font leurs r茅servations 脿 l91Pornvance, ce qui ne les emp锚chera pas de prendre le traversier 脿 Cacouna鈥︹��.Pensez seulement 脿 ce que vous faites personnellement quand vous voulez voyager鈥�..vous avez votre r茅ponse. Le gouvernement par son ministre des Transports l91Porn bien dit derni猫rement, les co没ts pour remettre la traverse avec un bateau plus gros 脿 RDL seraient astronomiques, de l鈥檕rdre de 700 millions.
Il faut voir plus loin que son nez et penser aux avantages pour tout le monde. En ayant comme seul argument que ceci va changer le paysage de la pointe, je m鈥� interroge sur le fait de faire une p茅tition actuellement alors que la d茅cision logique du gouvernement est presqu91Pornrr锚t茅e. Dire que la traverse 脿 RDL fait partie de son histoire et de son patrimoine, me laisse un go没t non pas amer mais risible鈥�.oui, l鈥檋istoire c鈥檈st bien beau, mais il faut avancer. Le trou de vase qui s鈥檈st cr茅茅 avec le temps au quai de RDL n鈥檈st pas 茅tranger 脿 ce que les pr茅visions en la mati猫re nous enseignent en regardant les changements climatiques actuels et 脿 venir. Quand j鈥檈ntends dire que Cacouna devrait garder sa vocation commerciale et ne pas nuire au d茅veloppement quand m锚me du quai 脿 RDL, c鈥檈st bien de penser comme 莽脿, mais qu鈥檈st-ce qu鈥檕n a fait depuis des ann茅es avec ce port de Cacouna ?.... Pas grand-chose vous me direz et vous avez raison. Ce f没t des promesses d鈥櫭﹍ection du temps de Rosaire Gendron comme d茅put茅 f茅d茅ral et m锚me avant lui. Pour vendre cette id茅e, (j鈥櫭﹖ais tout jeune et me souviens tr猫s bien) qu鈥檌l mentionnait 脿 l鈥櫭﹑oque que les gens du Nouveau-Brunswick et m锚me du Maine allaient utiliser ce port aussi pour leurs affaires commerciales. Belles paroles de politiciens鈥�. quant on sait que Le Nouveau-Brunswick a ses ports et l鈥櫭﹖at du Maine 茅galement.
Donc, avec de pareilles infrastructures actuelles 脿 Cacouna, le d茅veloppement d鈥檜ne traverse, surtout 脿 l91Pornnn茅e longue, en ferait un endroit logique et tout d茅sign茅, ce qui ne serait pas le cas 脿 RDL. (Michel P. Desjardins)